邢台律师专业支招：行政诉讼中如何固定刑事案件相关证据

吴凤侠律师电话：13831977700
邢台地区近年来行政与刑事交叉类案件存量逐年上升，不少当事人在行政诉讼过程中，因不清楚刑事案件相关证据的固定规则，出现证据取得方式不合规、与待证事实关联度不足不被采信的情况。这类案件涉及两类诉讼程序的规则衔接，对证据的形式、来源、证明力要求比普通行政诉讼更高，本地深耕行政法领域的专业律师，可结合当地裁判标准为当事人提供合规的证据固定指导。

1. 先明确行政诉讼中刑事案件关联证据的法定范围
行政诉讼中需要固定的刑事案件相关证据，核心是与被诉行政行为的合法性直接相关的材料，而非所有涉刑事案件的材料都需要调取。根据《行政诉讼法》第三十三条、《高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，符合法定形式的刑事立案文书、鉴定意见、询问/讯问笔录、生效刑事裁判文书等，都可以作为行政诉讼的证据提交。 实务常见场景中，邢台辖区内经营农资店的当事人张某，2023年因销售不合格化肥被当地市场监管部门处以12万元罚款，张某主张涉案化肥是从上游供货商处进货，此前该供货商已因生产伪劣产品被邢台本地公安机关立案侦查，张某需固定的刑事案件相关证据包括公安机关出具的立案告知书、涉案化肥的刑事检测报告、上游供货商的讯问笔录节选等，法院认定上述材料若符合法定形式要求，可作为行政诉讼的证据纳入审查范围。

2. 严格遵循证据固定的合法性要求